Tipos de ignorância

Tipos de ignorância

Você é uma pessoa que vai à academia com regularidade e, como leu um livro sobre dietas, pensa que já sabe tudo sobre alimentação. No entanto, a verdade é que você nem sabe como os carboidratos se diferenciam ou quais são os aminoácidos essenciais. Por sua vez, é possível que, nos campos do atletismo e dos esportes em geral, uma grande quantidade de pessoas tentem te vender treinamentos milagrosos para te converter em um campeão, apesar de que talvez nem saibam quais são os mecanismos energéticos envolvidos no controle atlético.

Se continuarmos dando exemplos destas situações de ignorância diárias não acabaríamos nunca, mas como podemos defini-las exatamente? Neste artigo de Psicologia-Online te explicamos os diferentes tipos de ignorância.

O que é a ignorância

A ignorância do latim ignorantia, é a condição que qualifica o ignorante, isto é, a pessoa que desconhece sobre certas coisas que poderia ou deveria saber. Em certos casos, o termo ignorância é associado com "grosseria", entendida como rudeza nos modos ou ignorância daquelas "boas maneiras" que, de forma geral, são atribuídas a quem quis ou pode fazer uma trajetória educativa.

A ignorância humana

Na área de um saber "obrigatório" se inclui o conhecimento da lei que não é permitido ignorar. A frase latina "ignorantia legis non excusat" expressa sinteticamente a máxima jurídica a respeito da presunção de conhecimento da lei. Por sua vez, seu significado é «A lei não perdoa aos ignorantes», o que quer dizer que se supõe que a lei está sempre disponível para o conhecimento da generalidade dos cidadãos. Este critério, exceto em algumas exceções, é considerada inevitável pela jurisprudência.

A seguir, te mostramos os tipos de ignorância e quais são suas características.

Ignorância racional

A ignorância sobre um tema se define como "racional" quando o custo de reunir informação suficiente sobre um tema para tomar uma decisão informada supera o benefício potencial razoável que se espera da decisão, isto é, irracional, necessária para chegar a uma resposta.

Dessa forma, este fato pode ter consequências na qualidade das decisões tomadas por um grande número de pessoas, como no caso das eleições gerais nas quais a probabilidade de que um voto individual mude o resultado é ínfima.

Este termo, cunhado por Anthony Downs, se encontra quase sempre na área econômica, sobretudo no relacionado com a teoria da eleição pública. No entanto, também é utilizada em outras disciplinas que estudam a racionalidade e a escolha, incluída a epistemologia na filosofia e a teoria dos jogos.

Exemplo de ignorância racional

Um exemplo deste tipo de ignorância pode ser o caso de um empresário que tenha que escolher entre dois candidatos aos quais oferece realizarem uma tarefa pagando 50 reais por hora. O tempo necessário para completar a tarefa pode ser maior ou menor segundo as habilidades da pessoa que a realiza, assim o empresário desejará encontrar o trabalhador que termine o trabalho o mais rápido possível. Suponhamos que o custo de outro dia de entrevistas com os candidatos é de 100 reais.

Se o empresário já deduziu das entrevistas que ambos os candidatos completarão a tarefa em um período entre 195 e 205 horas, pode considerar que o mais simples será selecionar o melhor candidato mediante algum método de simples aplicação como, por exemplo, lançando uma moeda, no lugar de gastar 100 reais necessários para determinar quem é realmente o melhor para o cargo. Com isso, economizaria um máximo de 100 reais em custos trabalhistas.

Ignorância pluralista

Na psicologia social, o tipo de ignorância pluralista é um processo que envolve as pessoas quando estão dentro de um grupo. Cada uma pensa que os outros possuem mais informação sobre a situação diante de um evento ambíguo. Por este motivo, as pessoas observam o comportamento dos outros para tentar interpretá-lo corretamente, possivelmente sem ter em conta que os outros também fazem o mesmo. Este fato conduz a uma alta probabilidade de inatividade.

Generalizar é um processo que se produz quando vários membros de um grupo pensam, erroneamente, que têm diferentes percepções, crenças ou atitudes a respeito do resto do grupo. No entanto, se comportam como os outros ao acreditar que, como todos se comportam da mesma maneira, as opiniões dentro do grupo serão unânimes.

Isto é, como todos possuem a mesma percepção e se comportam como se estivesse completamente de acordo com os outros, cada um pensará que é o único em discordar. Isto, por sua vez, reforçará a propensão a se conformar, já que as pessoas tendem a se conformar com o que percebem como opinião consensual no lugar de agir de acordo com suas percepções e crenças.

Ignorância inevitável

Apesar de que a ignorância é real, por exemplo, em casos nos quais o autor do delito não tinha conhecimento da lei incriminatória, isto não justifica o sujeito aos olhos da lei, já que cada cidadão tem um dever geral de se informar das leis vigentes em seu país. Portanto, entendemos como "inevitável" uma situação de ignorância absolutamente excepcional na qual se envolve o sujeito agente.

Alguns exemplos do tipo de ignorância inevitável são:

  • Isolamento social: o sujeito, devido a uma total falta de socialização, não pode ter conhecimento da lei que posteriormente descumpriu. Por exemplo, se a pessoa viveu isolada completamente durante anos, sem nenhum tipo de contato com o mundo exterior.
  • Baixo grau cultural: o grau cultural do infrator seja tão inferior à média que a consciência de cometer um crime fique excluída. Esta circunstância ocorre sobretudo em casos nos quais o infrator é estrangeiro e acaba de se integrar na sociedade.
  • Incongruência na lei: quando existe uma completa incongruência do texto legislativo, tão grave que é possível compreender seu alcance. Por exemplo, quando uma lei está tão mal escrita que gera dúvidas sobre seu significado.
  • Má orientação jurisprudencial: quando a orientação jurisprudencial induz a interpretar mal a lei e, como consequência, a cometer crimes.

No entanto, devem ter em conta as aptidões interpretativas especiais que determinadas pessoas possuem por sua profissão ou outras circunstâncias pessoais, que as permitam compreender melhor o texto legislativo. Por exemplo, é desculpável a ignorância da lei por parte do estrangeiro se vive há pouco no território e é incapaz de compreender a língua, pede ajuda a profissionais do setor jurídico e ainda assim comete o delito por estar mal aconselhado.

Este artigo é meramente informativo, em Psicologia-Online não temos a capacidade de fazer um diagnóstico ou indicar um tratamento. Recomendamos que você consulte um psicólogo para que ele te aconselhe sobre o seu caso em particular.

Se pretende ler mais artigos parecidos a Tipos de ignorância, recomendamos que entre na nossa categoria de Psicologia social.

Bibliografia
  • Acquaviva, M. (2022). Quando l’ignoranza della legge è scusabile. Recuperado de: https://www.laleggepertutti.it/526129_quando-lignoranza-della-legge-e-scusabile
  • Brocardi (2022). Ignoranza della legge penale. Recuperado de: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-i/art5.html